+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Возбуждение уголовного дела последствия

Возбуждение уголовного дела последствия

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Судьба стадии возбуждения уголовного дела Форма поиска Поиск. Судьба стадии возбуждения уголовного дела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Каковы правовые последствия отказа в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О сроках расследования уголовных дел, причинах продления этих сроков, прочих вещах с этим связанным

Последствием именуется то, что наступает после возбуждения уголовного дела Поскольку этот процессуальный акт содержит в своей резолютивной части несколько относительно самостоятельных решений, реализация которых обусловливает необходимость совершения различного рода действий, то естественно, что возбуждение уголовного дела влечет появление не одного, а целой системы самых разнообразных правовых последствий.

Первым и к тому же главным следствием принятого решения является возникновение появление такого специфическою процессуального образования, каким является уголовное дело. В УПК Украины об этом процессуальном феномене речь идет в большом количестве статей.

При этом в зависимости от диспозиции правовой нормы, для его индивидуализации используются различные терминологические обозначения. Такие же терминологические обозначения рассматриваемого процессуального явления используются и в уголовном кодексе Украины. Анализ статей этого нормативного акта позволил установить, что в десяти из них речь идёт о "деле", один раз о нём говорится в словосочетании "уголовное дело" и столько же раз о "судебном деле" и "деле о преступлении"1.

Между тем ни в одном из названных законов не говорится, что такое уголовное дело, каково его содержание, структура и функциональное назначение? Не регламентируется процессуальный порядок его формирования и не указываются те последствия, которые могут наступить в случаях его нарушения. Названные вопросы не были предметом специального исследования и в уголовно-процессуальной науке.

Хотя и правовая наука, и юридическая практика в таких исследованиях конечно же нуждаются. Об этом свидетельствуют документы статистической отчётности органов прокуратуры, Министерства внутренних дел, других правоохранительных органов. На это обращалось внимание некоторыми учёными в и годах. Исчерпывающее исследование названных вопросов выходит за пределы данной работы.

Однако для характеристики специфики наступающих в связи с возбуждением уголовного дела последствий укажем, что под уголовным делом следует понимать особое документальное образование, сформированное в соответствии с решением органов дознания, следователя, прокурора, судьи или суда о его возбуждении с целью фиксации в установленном законом порядке факта, содержания и результатов уголовно-процессуальной деятельности в связи с совершением конкретного преступления для обеспечения реализации уголовной ответственности виновного лица, защиты прав и законных интересов граждан, трудовых коллективов, государства и общества в целом.

Вторым следствием возбуждения уголовного дела является регистрация дела как особого объекта статистического учёта и отчётности. В соответствии со ст. Учёт преступлений производится путём заполнения прокурором, следователем прокуратуры и органов внутренних дел или работником органа дознания карточек на каждое выявленное ими в отчётном периоде преступление форма N1.

Преступления, по которым дела возбуждены судом в порядке частного обвинения, учитываются судами. В тех случаях, когда прокурором или судом признано необходимым возбудить дело и произвести предварительное расследование, преступления учитываются органом, производившим следствие или дознание ст. Третьим следствием возбуждения уголовного дела является принятие дела к своему производству лицом, вынесшим та-кое решение, либо направление им данного дела по подследственности для совершения такого же процессуального действия другим должностным липом, например, следователем.

Закономерность возникновения таких правовых последствий прямо предусмотрена ч. Четвёртое следствие возбуждения уголовного дела -уведомление заявителя или должностных лиц учреждений, предприятий и организаций, сообщивших о совершённом преступлении, о характере принятого решения и дальнейшем его движении в системе стадий уголовного процесса.

Такое уведомление должно быть сделано в письменной форме с указанием тех прав, которые в этой связи возникают у соответствующих заинтересованных лиц, и процессуальном порядке их реализации в случае несогласия с характером или доводами принятого решения. Пятое следствие - формирование надзорного производства прокурором.

Хотя об этом в УПК прямо не говорится, однако анализ совокупности процессуальных норм, обязывающих орган дознания и следователя направить копии постановлений прокурору в связи с принятием наиболее важных решений по уголовному делу, и, в частности, о его возбуждении, приводит именно к такому выводу.

В этой связи важно остановиться на характеристике сущности и функционального назначения данного вида производства. Прежде всего заметим, что и в литературе, на практике, равно как и в различного рода обзорах, информационных письмах названное производство именовалось наблюдательным и довольно редко надзорным. Однако на практике в последние годы всё чаще стали говорить не о наблюдательном, а о надзорном производстве, что конечно же правильно, так как такое обозначение названного производства в полной мере отражает природу и характер деятельности прокуратуры, которая по своей сути является не наблюдательной, а надзорной.

В этой связи было бы целесообразно внести соответствующие изменения в Инструкцию по делопроизводству органов прокуратуры. Уголовное дело и надзорное производство по нему находятся в определённом соотношении. Первое является производством основным и ведётся лицом, производящим дознание или следователем, второе - дополнительным и находится в производстве прокурора, осуществляющего надзор за законностью расследования данного преступления.

Понятно, что оба вида названных производств находятся во взаимосвязи, а значит и во взаимозависимости. Прежде всего, следует указать на связь надзорного производства с уголовным делом и зависимость первого от второго. И то и другое обусловлено тем, что формирование надзорного производства осуществляется прокурором на основе совокупности тех процессуальных актов, которые в соответствии с законом направляются прокурору органами дознания или следователем.

С непосредственно практической точки зрения следует указать перечень тех документов, которые обязательно должны направляться прокурору. Знание перечня таких документов важно для органов дознания и следствия, поскольку оно способствует выполнению ими возложенной на них обязанности представить прокурору соответствующие документы для проверки их законности и обоснованности.

Но такие знания существенны и для прокурора, поскольку на их основе происходит формирование надзорного производства, осуществляется надзор за законностью расследования преступления, в связи с совершением которого возбуждено уголовное дело.

Однако о нём речь идёт в уже упоминавшейся Инструкции по делопроизводству. В соответствии со статьей Перечень этот не является исчерпывающим, поскольку предписания данной статьи завершаются указаниями на возможность приобщения в надзорное производство "иных документов, относящихся к надзору за расследованием и рассмотрением дел в судах". Как показывает изучение практики, такие документы в надзорных производствах действительно имеются Это различного рода заявления и прилагаемые к ним документы, вырезки из газет с сообщениями о фактах нарушения законности и т.

Но поскольку в них речь идёт по поводу уголовного дела или о событиях, возникших в связи с ним, то было бы вполне правильно приобщить их в надзорное производство прокурора.

Но "категорически запрещается подшивать в надзорные производства оригиналы протоколов допроса обвиняемых, свидетелей, экспертов, а также иные процессуальные документы, которые должны находиться только в уголовном деле" ст. И это верно. Такого рода процессуальные акты должны следовать судьбе уголовного дела, находиться в нём в качестве обязательных структурных элементов. Здесь пришло время обратить внимание на то, что при всей важности названной Инструкции для организации надзора за следствием и дознанием, она всё же страдает существенной неполнотой регламентации перечня тех документов, которые по закону обязательно должны быть направлены прокурору, как органом дознания, так и следователем.

Этот недостаток можно было бы устранить указав здесь, какие же документы должны быть обязательно приобщены к надзорному производству, сделав с этой целью определённую выборку из соответственных статей УПК. Однако делать этого не следует, поскольку в ближайшее время действующий УПК будет заменён новым, в связи с чем предложенный перечень документов не будет соответствовать новой правовой регламентации. Но подход к позитивному решению данной проблемы ясен и указанную выборку процессуальных актов, подлежащих приобщению в надзорное производство, в соответствии с требованиями нового УПК могут сделать сами следователи и прокуроры.

При выполнении этой работы важно помнить, что перечень процессуальных актов, направление которых обязывает следователя и дознавателя законодатель, образуют в своём единстве обязательную и основную часть надзорного производства; иные документы, приобщаемые в данное производство, являются факультативными, в силу чего эта часгь надзорного производства может именоваться факультативной, а.

Между уголовным делом и надзорным производством существует не только прямая, но и обратная связь. Речь идёт не только о значении надзорного производства для уголовного дела, но и о зависимости основного производства от дополнительного.

Здесь можно выделить различные аспекты названной обратной связи, однако наиболее существенными являются два из них. Это, во-первых, значение надзорного производства для разрешения различного рода конфликтных ситуаций между органом дознания, дознавателем и следователем, с одной стороны, а с другой стороны, между названными органами, их должностными лицами и прокурором.

Особенно важны материалы надзорного производства в случаях фальсификации каких-либо документов уголовного дела либо для установления истинного положения в случаях ложных или необоснованных утверждений или упрёков, выдвигаемых участниками возникшего конфликта друг против друга. В этом плане материалы надзорного производства имеют важное значение для правильного разрешения конфликтных ситуаций вышестоящими должностными лицами органов прокуратуры.

Но особое значение указанные материалы имеют в тех случаях, когда возникает необходимость реконструкции восстановления уголовных дел. В самом деле, практике известно немало случаев, когда в результате стихийных бедствий, несчастных случаев, или в связи с противоправными действиями каких-либо лиц например, обвиняемых, их родственников и др. Именно в таких или подобных ситуациях надзорное производство становится незаменимым источником реконструкции восстановления уголовных дел.

Шестое следствие - возбуждение уголовного дела влечёт трансформацию легального, открытого гласного производства по заявлениям или сообщениям о преступлении в секретное производство по уголовному делу. Это прямо вытекает из ст. Как сказано в той же статье "Свода" таковыми названные сведения являются "до окончания следствия и передачи дела в суд для рассмотрения в открытом судебном заседании или прекращении дела".

Такая регламентация находится в полном соответствии с принципом конфиденциальности предварительного следствия, данные о котором в соответствии со ст. Они находятся в закономерной корреляции с гласностью судопроизводства, которая в соответствии с п. Седьмым следствием возбуждения уголовного дела является правовая констатация в специальном процессуальном акте не только факта совершённого преступления, но и реального существования в конкретных пространственно-временных пределах соответствующих уголовно-правовых отношений, возникших между государством и конкретным лицом в момент совершения преступного акта.

Более того, принятое решение о возбуждении уголовного дела является самостоятельным юридическим фактом, порождающим в свою очередь новые уголовно-процессуальные отношения. Выполняя такого рода функцию постановление о возбуждении уголовного дела как бы сводит уголовно-правовые и уголовно-процессуальные отношения в единый комплексный коммуникативный поток, в связи с чем последние на протяжении дальнейшего производства по делу развиваются совместно и друг без друга в реальном уголовном процессе не существуют.

Поскольку речь идёт о реализации уголовно-правовых отношений в уголовном процессе, то в дальнейшем названные отношения осуществляются в форме уголовно-процессуальных отношений. Именно с этого момента представляется возможным рассматривать уголовно-процессуальные отношения в виде формы жизни отношений уголовно-правовых.

Но если каждый вид правовых отношений возникает на основе конкретного юридического факта, то речь должна идти не только об их взаимосвязи, но и об их взаимозависимости. В самом деле, если уголовно-процессуальные отношения являются производными от уголовно-правовых и, тем самым, зависят от последних, то уголовно-правовые отношения могут выполнить своё функциональное назначение лишь при оптимальном осуществлении реализации отношений уголовно-процессуальных.

В этом также проявляется взаимосвязь и взаимозависимость двух на-званных видов правоотношений. Реализация такой взаимосвязи, как и выполнение названными отношениями своего назначения, становится возможным лишь в связи с возбуждением уголовного дела. Этот акт предопределяет возникновение следственного производства, основной целью которого является изобличение лица, совершившего преступление и обеспечение его уголовной ответственности.

С этой точки зрения возбуждение уголовного дела является исходным первоначальным актом уголовного преследования лица, совершившего преступление. Из этого становится понятным, насколько важно обеспечить истинность принятого решения о возбуждении уголовного дела, его законность и обоснованность. Восьмое следствие возбуждения уголовного дела связано с применением мер предупредительного ограничения относительно лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Хотя применение таких предупредительных мер является исключительным правом прокурора или судьи, ставить перед названными лицами вопрос о необходимости их применения в отношении конкретного лица могут, как органы дознания, так и следователь, в производстве которого данное дело находится.

Представляется, что ходатайство об этом должно облекаться в письменную форму и направляться прокурору в течении суток с момента регистрации его в журнале исходящей несекретной корреспонденции.

При отказе в применении предупредительного ограничения в отношении лица, против которого возбуждено уголовное дело, прокурор должен сделать соответствующую резолютивную запись на ходатайстве следователя или органа дознания.

В случае несогласия следователя или органа дознания с таким решением прокурора последнее может быть оспорено в новом ходатайстве, направляемом соответствующему вышестоящему прокурору в порядке служебной подчинённости.

При атом важно привести убедительные мотивы, с одной стороны, несогласия с принятым решением прокурора, а с другой стороны, о необходимости применения предупредительных мер ограничения в отношении лица, против которого возбуждено уголовное дело. Возможность отмены указанного решения прокурора в судебном порядке закон не предусматривает. Возбуждение уголовного дела. Реализация принципа публичности официальности в стадии возбуждения уголовного дела 2.

Процессуальные особенности возбуждения уголовного дела. Типичные следственные ситуации доказывания. Последствия нарушения процессуального порядка возбуждения уголовного дела 6. Особенности проверки сообщения о преступлении и возбуждения уголовного дела о преступлениях в сфере нарушений требований пожарной безопасности 2. Особенности возбуждения уголовного дела, выдвижения версий и планирования расследования Основы криминалистической тактики процессуальных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела, и их нормативно-правовое регулирование Тактические основы взаимодействия следователя с органами дознания и иными органами при проведении процессуальных действий до возбуждения уголовного дела 3.

Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица - LawBook.

Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Административный процесс Арбитражный процесс Банковское право Вещное право Государство и право Гражданский процесс Гражданское право Дипломатическое право Договорное право Жилищное право Зарубежное право Земельное право Избирательное право Инвестиционное право Информационное право Исполнительное производство Конкурсное право Конституционное право Корпоративное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право.

Источник: Зеленецкий В. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -.

Подскажите, пожалуйста, возможно ли обжаловать, отменить или внести изменения в постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующему основанию? Недостижение несовершеннолетним возраста 14 лет ч.

Правовые последствия отказа в возбуждении уголовного дела : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Общая характеристика работы. Актуальность темы исследования. В России уже почти двадцать лет проводится судебно-правовая реформа, в ходе которой принимаются новые законы, изменяются приоритеты, организуются масштабные компании по искоренению незаконной практики. Принятый в году Уголовно-процессуальный кодекс РФ определил назначением уголовного процесса защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее нрав и свобод. Положения, закрепленные в ст.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Последствием именуется то, что наступает после возбуждения уголовного дела Поскольку этот процессуальный акт содержит в своей резолютивной части несколько относительно самостоятельных решений, реализация которых обусловливает необходимость совершения различного рода действий, то естественно, что возбуждение уголовного дела влечет появление не одного, а целой системы самых разнообразных правовых последствий. Первым и к тому же главным следствием принятого решения является возникновение появление такого специфическою процессуального образования, каким является уголовное дело. В УПК Украины об этом процессуальном феномене речь идет в большом количестве статей. При этом в зависимости от диспозиции правовой нормы, для его индивидуализации используются различные терминологические обозначения. Такие же терминологические обозначения рассматриваемого процессуального явления используются и в уголовном кодексе Украины. Анализ статей этого нормативного акта позволил установить, что в десяти из них речь идёт о "деле", один раз о нём говорится в словосочетании "уголовное дело" и столько же раз о "судебном деле" и "деле о преступлении"1.

Судьба стадии возбуждения уголовного дела

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Калашников Виктор Сергеевич. Правовые последствия отказа в возбуждении уголовного дела : диссертация Глава 2. Правовые последствия принятия законного и обоснованного решения об отказе в возбуждении уголовного дела

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 5 октября , печатный экземпляр отправим 9 октября. Автор : Исаев Иван Дмитриевич. Дата публикации : Статья просмотрена: раз. Исаев И. В данной статье рассмотрена проблема коллизии норм действующего УПК РФ с нормами уголовно-процессуального законодательства по вопросу негативных юридических последствий после прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. При анализе уголовно-процессуального законодательства можно сделать вывод о том, что при прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию для лица наступают неблагоприятные последствия, в то время как при анализе основополагающих положений УПК РФ можно сделать противоположный вывод.

§4. Последствия возбуждения уголовного дела

.

.

.

В статье проведено исследование оснований, условий и последствий отказа в возбуждении уголовного дела. По итогам проведенного исследования.

Негативные последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Дарья

    При отмене пенсии колоссальное количество населения останется без средств к существованию и все равно прийдется выделять деньги на то что бы эти люди не умерли от голода.

  2. distnala

    Про правовий режим воєнного стану

  3. dyspmaperdu

    А если я не имею ничего, ни имущества ни автомобилей, ничего. Что мне им сказать?

  4. icunrero

    На фоні протестів євробляхерів поширюється інформ. в тому числі активно в засобах масової іформ. мов Верховний суд скасував штраф за нерозмитнене авто.тобто хвиля протестів вже не така активна, оскільки більшість не буде розбиратися в тонкощах самої справи, а ступінь хвилювань з цього приводу значно зменшиться. Це як один із можливих варіантів.

  5. houlecnegi

    В других городах можно отключить центральное отопление просто бросается прямая труба без батарей и должна быть справка что вам установили автономное отопление просто так не отключают

© 2018-2019 abcforum.ru